[Dark Crow]

Cita de Frank Diaz:
Hola Tlaka, en efecto, parece que el original del Popol fue un texto de la primera Tula (no la de Hidalgo) atribuido posteriormente a Nakshitl (Se Akatl).

Ese texto se perdió, como dice el propio libro, y sólo se conservó la transliteración, de donde extraigo esta cita textual. Estoy seguro de que Orozco, que es nagual, nos ayudará a traducirla. Si de plano no puede, entonces yo lo haré:

Popol Vuh I.3: â??Qux uleu camuy alom camul qaholom ahcuval ahyamani ahchut ahtzalam ahgol ah TOLTECA chirakán xmucané alay auxlay.â?

Saludos, Frank
http://p197.ezboard.com/fsustainedreaction...icID=1165.topic

[Chipola]

Lo extraño del asunto es que no es requisito saber Nahuatl para ser Nagual.

¿ Castaneda sabia Nahuatl ? ¿Don Juan ? ¿ Julian ? ¿?

Y por otra parte, ya se demostro que las universidades dicen que es maya, diga lo que diga el.

[Dark Crow]

Se tardaron dos dias para corregir la situación volviendo el Popol Vuh otra vez maya.

Cita de Frank Diaz:
"¿Estan conscientes que lo unico que estan haciendo es darnos mas material para kinam.com.mx?"

Por supuesto amigo, si no, no te dedicaríamos tiempo.

"Solo de este foro ya van 40 paginas."

¿Cuarenta ya? Increíble, ustedes le dedican más tiempo a mis ideas que yo mismo.

Muchas gracias por ese abnegado esfuerzo. Pena que no puedan probar del guiso que ustedes mismos están ayudando a hacer.

Volviendo al tema: nadie niega que el Popol Vuh es un libro maya-quiché, como el Chilam es un libro maya-yucateco, etc. Pero también son valiosos testimonios de la Toltequidad, como afirma el texto que tuve el cuidado de copiar del manuscrito original.
http://p197.ezboard.com/fsustainedreaction...tart=21&stop=30


Respuesta:
ehhhh

amnesia selectiva de nuevo.

No estuvieron dale y duro diciendo que era tolteca.

Por algo dices que el internet es invento del chamanismo.

Haber esperame:
¿Como esta eso de que hiciste una copia del Popol Vuh original si se supone que este fue destruido o regresado a sus dueños originales por Fray Francisco Ximénez?.

Los "originales" que quedan estan en Nueva York y es bien visto que no pudiste comprobar hablar ingles (por el foro en ingles SR) y que mucho menos como "investigador" sin identificacion oficial real te van dejar verlo.


De las copias que hizo el Fray estas quedaron en el Convento de Santo Domingo y de ahi pasaron a la Universidad de Guatemala. En 1854 fueron encontrados por el austriaco Dr. Charles Scherzer, quien en 1857 la publicó en Viena bajo el título primitivo "Las Historias del origen de los indios de esta provincia de Guatemala".

Charles Etiene se apropió del escrito original de Ximénez y lo tradujo al francés. EN 1861, Brasseur de Bourbourg publicó un hermoso volumen bajo el título de "Popol Vuh, Le livre Sacré et les mythes de l'antiquité américaine".

Actualmente la primera traducción de Ximénez al castellano, y su "Manuscrito de Chichicastenango" se encuentran en la Biblioteca Newberry, en Chicago, Estados Unidos.

¿No volviste a fumar de la cannabis que te da risa?