[admin]

Debido a la probable reaparicion de Camilo con dos identidades, empiezo a pensar en la conveniencia de no dejar altas en ojos_abiertos de yahoo, hotmail o gmail.

Aclarando que pueden consultarlo en linea de todos modos, y este foro esta teniendo mas movimiento

[MenteCritica]

Si esto es como parece, tengo la impresión que el movimiento se va a pasar a este sistema en un lapso de tiempo.

[admin]

Probable por los problemas de yahoo que facilita la vida a los multinombres.

[admin]

Guzman: Pusiste el mensaje en "reportar a moderador" en lugar de "add reply", transcribo aqui el correo que recibí.

De momento la primera opcion. Lo que veo basico es el uso de una sola direccion de correo por cada usuario. Aunque suponga una restricción. Firmo dakapaya en ojos y aqui por uno de mis nombres, pero mantengo mi correo en ambos. Mi identidad solo estaria amenazada si tuviera algun enemigo...y no los tengo. Si hubiera alguno no tiene nada que poder hacerme

[Guzman]

Perdona, como esta en inglés hay carteles que no se para que sirven. También me despista el fondo negro. No me gusta el ingles. Y aunque mi padre lleva años diciendomelo no le hago caso en eso de estudiar tal idioma, aunque el perjuicio es para mi. Meteduras de este tipo tendré más.

[admin]

No hay problema ... pero creo que si sigo recibiendo mensajes en reportes, y no reportes, lo desactivo =)

Otra opcion es poner botones en español...

[Chipola]

Opino que el que se registre que sea sospechoso se le requiera una identificacion oficial escaneda que se le envia alguno de los moderadores.

[Arwen]

No se si mi opinión está de más pero ya que se ofrece el tema la ofrezco. Lo percibo demasiado agresivo por dos cosas;

1) Uno de los grandes encantos de Internet, sobre todo en temas así, es lo anónimo de la participación por el lado de poder expresarse en esas cosas que el mundo considera "raras" de esa forma anónima y así poder expresar creencias y opniones sin la sensación que se siente en otras circunstancias. El 80% de los foreros activos en caso de romperse esta invitación anónima estoy segura de que desaparecerían ipsofacto, quizás a la larga se adaptarían pero en un principio creo que no porque lo que más incita a la libre participación es el anonimato.
Creo que hay estudios sobre esto que comento y es una generalidad.

2) Mandar un escaneado del D.N.I. (identificación) es un asunto delicado. Existen muchas organizaciones que falsifican estos documentos para operaciones nada legales. Y con ese documento se puede acceder a informaciones confidenciales a niveles de compañías telefonicas, y efectuar cambios en sus modalidades y contratos, incluso hacer nuevos contratos de líneas etc.. O en otra compañía de servicios electricos, o cualquier otra entidad..Cualquier compra telefonica donde sólo son necesarios los datos personales del DNI o etc..
Incluso, los mismos datos personales pueden apropiarse o venderse ( y eso es un delito de la información) a empresas de información y correo comercial.

No creo que eso pueda hacerse o incluso que alguien lo haga, pues hay una gran información sobre este tipo de delitos y está muy delicado este tema. Por lo menos en España así es.

Espero que los datos sirvan y mi opiniòn pues eso, es una opinión más.

=)

[admin]

Otra opcion es numero de telefono y hablarle al pais.... Aqui l oque resulta curioso es que un corroe enviado desde outlook lo puedo super rastrear, aunque e me dificulta mas cuando lo hacen desde egrous/yahoo webmail o hotmail/webmail.

[centzontle]

Yo pensaba que con la dirección de la IP podría ser suficiente.