[Vaelia]

No hace falta que me enseñes fotos, ya me lo creo. Eso es una perversión de la arqueología, ni más ni menos, llevada a cabo por personas sin ética, posiblemente respaldado por alguna institución oficial con intereses en cualquier cosa menos el conocimiento cultural.

Pero yo te hablo de técnicas que se pueden aplicar, y tu me hablas de la aplicación incorrecta de las mismas. Simplemente, no es correcto exhibir esas personas, ni tiene justiificación científica siquiera, ya que no es necesario en absoluto, y además promulga unos valores contrarios al propósito del conocimiento científico. Vamos, es "sensacionalismo" puro y duro, y de mal gusto si se me permite añadir.

Esos "arqueólogos" son algo así como los médicos, que hacen operaciones de cirugía estética en clínicas que se gastan más presupuesto en publicidad que en herramientas ( y deforman o matan a sus pacientes, y luego desaparecen sin dejar rastro), o como esos recintos de jaulas de 2 metros cuadrados en las que agonizan animales y se hacen llamar museos zoologicos. La cuestión es bien simple; si hay charlatanes por todos lados, porqué no va a haber quienes se denominen con el nombre de arqueólogos sin cumplir con los requisitos para serlo?

Respecto a eso de sus orígenes... es mal argumento. Muchas cosas tienen orígenes despreciables, por ejemplo gran parte de la serie de acontecimientos remotos que han posibilitado que estemos aquí dialogando.