[Dreglok]

bueno lo de tatanka, en mi opinion siento que tiene razon, por lo menos en México, debido a que en mi ultima visita a el museo de historia, me he percatado de la ausencia de piezas arqueologicas, y de modificacion de otras tal y como el denominado codice de la peregrinacion que fue suplantado por una replica y que ademas alterado debido que el atlachinolli con el aguila fue suplantado por el simbolo gachupin del aguila con una serpiente (supuesto simbolo de la identidad mexicana), pero en fin, suponiendo que la actividad arqueologica se aga de la mejor forma, siempre las piezas en su gran mayoria van a ser extraidas de su pais natal y llevadas a paises extranjeros donde la interpretacion se va a dar segun su sistema de cognicion social, y por si fuera poco en paises com México esas interpretaciones terminan asentadas en los libros de texto de los niños, los cuales crecen con esa vision ajena de ese mundo, de esa herencia, que por si fuera poco esta junto a eyos y ni cuenta se dan