[Ernesto]

Bueno Felipe y yo acabamos de descubrir que es noticia vieja, del 2003.
Lo que no sabemos es en que ha quedado el caso, puede ser que aun esté en pleito.
La mejor referencia que he encontrado al respecto es este artículo. http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtm...equestid=251783

Es una noticia del 2003, en resumen lo que plantea es que anteriormente se han dado situaciones similares, anunciantes comerciales se inspiran en la obra de x artista y sacan un anuncio, los artistas demandan, y en todos los casos que han sucedido han perdido dichos artistas.

"Only rarely do these cases come to court, and for a very good reason. Breach of copyright is exceptionally hard to prove, despite what may appear to be obvious similarities between two pieces of work. That is because there is no copyright in an idea, only in the expression of that idea."

"Raramente estos casos llegan a la corte, por una buena razón. La violación del copyright (eso es derecho anglosajón) es difícil de probar, a menos que existan obvias similitudes entre las dos piezas de arte. Esto es porque no hay copyright sobre las ideas, sino solo sobre la expresión de las mismas."

Ernesto