Haz lo que debes hacer
Inicio | Buscar | Quienes Somos | Reglas | Reuniones | Contacto | Aviso Privacidad | Usuarios
Editorial | La Realidad | Las AC | Sobre Proceso | Cambios al 2025


Como distinguir a los Inutiles para el trabajo real.
#2

Considerando lo que comentaba acerca de los requisitos de un camino de conocimient, hay varias razones que hacen pensar que Castaneda No tuvo contacto REAL con alguien real, y que no le sirvió de nada en un camino "personal".

1 Personal

No se veia que Castaneda buscara cambiar. Por lo general seguia como estaba, o peor.

2 Pràctico

Castaneda pasa una buena parte del tiempo enfocandose en alas de mariposa en capullos luminosos, y en preguntarse cosas sin respuesta, y hacer preguntas poco practicas

3 Eficiente

Todo el proceso hecho por Castaneda, tiene uno o dos puntos de eficiencia. No mas. Se ven mucho mas eficientes los Naguales Viejos (Julian, y Elias) que el y CC. Emilio es eficiente, nestor a medias.

4 Etico y Cortès Debes respetar las reglas y valores de la sociedad por la que te mueves.

Toda la historia de Mattel, y lo que hizo Clear Green no se ve muy ètico.

5 Autosuficiencia Debe darte una forma de contestar preguntas sin "asesores",drogas y sin libros o metodos de adivinacion.

Dejando de lado la paradoja de querer encontrar soluciones internas con lo externo, una cosa es contestar preguntas como "GURU" y otra encontrar respuestas a las preguntas personales, que te permitan entender mejor tus circuntancias, no tener problemas con el mundo, y a la vez dar soluciones practicas a los que te piden ayuda. Es decir, las respuestas dadas por Castaneda muchas veces no eran ni eficientes, ni practicas.

Esto me lleva a pensar, que Castaneda no siguio un camino de conocimiento, pero si una busqueda interior, ue lo llevo a la gallina de los huevos de oro. Pero no a la comprensión de las reglas, sino al lucro de us entendimiento parcial de las mismas.
Responder


Mensajes en este tema

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)