[Dark Crow]

No localizo el post ded citas citables:
Por lo mientras:

¿Demente Castaneda?
by Julio Diana Monday, Dec. 26, 2005 at 2:54 AM
yeitekpatl @ yahoo.co.in

El artículo es un libelo bastante tergiversado por cierto. El Nagual Don Carlos Castaneda fue un hombre excepcional y en lo que respecta a México, lo puso en el punto más alto de la espiritualidad proponiendo un salto superior de conciencia y nuevos alcances de la percepción en materia de energía sin precedentes en la historia a nivel planetario.
Ninguna cultura ha llegado al nivel óptimo como la de los Toltecas o naguales del México antiguo.
Castaneda fue solamente un vocero de una tradición tan milenaria como sabia, que gracias a él saltó a la luz para que la Humanidad tuviera una seria opción de evolución ante las desgastadass y mentirosas opciones que nos brinda la ciencia, la religión y la política.
Este detractor/es tiene una falla monumental que Castaneda había advertido ya: NO practica nada de sus premisas; entre ellas, algunas fundamentales como el Ensueño, la Recapitulación y el Acecho, por nombrar algunas...
O sea, hablan de afuera o desde la frustración de no poder acceder al nagual como YO y varios miles -sino millones- de verdaderos practicantes de la propuesta de los naguales mexicanos.
Como a mí jamás me importó si Einstein no se bañaba sino su teoría de la relatividad; si Gandhi intentó seducir una menor -sobrina suya- de 14 años; o si Hawking usa calzones rosas o sin limpiar, sino su obra y propuesta, así me es absolutamente indiferente la vida privada de El Nagual Castaneda.
Asimismo, en México conozco en persona gentes que conocieron a Don Juan Matus y a Carlos Castaneda y sus relatos sobre ellos son realmente extraordinarios.
Dicho lo anterior, repito que sus detractores no tienen ni la más mínima idea de nagualismo.
Claro, es lógico debido a que por las noches van a domir como auténticos sacos de papas sin saber que allí está la entrada, cosa que nosotros hacemos desde hace años y nadie nos viene a cuentear chismes propios de seres de baja calidad sobre la obra de este magnífico hombre.
Atentamente
Julio Diana (desde México)

No lo creo...
by Julio Diana Friday, Feb. 17, 2006 at 6:24 AM
yeitekpatl @ yahoo.co.in

Mira: los detractores se contradicen...si el tipo fue catalogado como mujeriego, es absurdo creer que se comporte como un vulgar pederasta.
Ustedes no se acercan ni por asomo al nivel que tuvo este hombre y jamás lo harán si no practican.
El problema viene de adentro: él les mostró la Libertad pero a la mayoría les gusta lamer la coyunda -como bueyes- o las cadenas, como esclavos.
Aparte, otro trasfondo es el racismo...¿cómo es posible que una corriente espiritual, perceptual, conciencial, energética y filosófica de tan altísimo nivel provenga de unos \"indios\"? Ahí está el quid...los \"superiores\" blancos se sienten acomplejados ante tamaña filosofía. Sin practicar, sin experimentar, sin osar o tener la audacia de \"pelotas de acero\", sólo les queda -en su pequeñez holístico- atacar burdamente al Nagual.
Sigue así...sólo serás carne del Miktlan y durarás una milmillonésima de segundo cuando se extinga tu intrascendente ¿vida?
Yeitekpatl

http://imctj.espora.org/news/2005/12/845_comment.php