09-23-2009, 01:10 AM
No recuerdo de todo del nagual de la montaña, pero si eso ultimo que comentas.
Una de las cosas que vi de Elias era que siempre tenia antes de hacer algo minimo dos o tres planes de accion y hablaba despues de actuar o cuando tenia bases. Eso y el hecho de que de los tres naguales que he conocido los tres han tenido una cultura muy arriba del promedio.
Ni lo uno ni lo otro se nota en el mensaje. Por detalles del mensaje de misoginia de la ultima vez hace pensar que no fue mensaje precisamente enviado. Y este ultimo como que cultura no muestra tampoco. Por muy de la montaña sea alguien si sabe usar correo electronico sabe escribir de forma coherente.
No entiendo que onda con ese "transistor".
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=69...944271790837225
Escribe como si fuera un gran cuate de Chipola o un viejo conocido. Y que conociera de quienes esta hablando Chipola.
http://www.blogger.com/profile/04993194188439313773
Pero no tiene correo. No hay datos. No hay nada. Como si no existiera. Solo espero que no haya fase de identidad multiple en cierne.
Algo que comento ocasionalmente de porque varios foros de ciertas cosas no tienen credibilidad es que no tienen la capacidad de crear o de darle continuidad a lo que hacen. En su momento Chipola presento esas condiciones pero ahorita un blog donde no se genera propuestas no le posibilita tener credibilidad por esos dos elementos. Aunado a ello insistir en que el que esta bien es el y mal el grupo si dar pruebas y base y sin educacion y cortesia lo unico que hace es hablar mal de el mismo. O muestra que tiene la capacidad de seguir adelante y olvidarse de broncas que no puede ganar y que puede darle una continuidad a lo que no tengo la menor idea de que intenta, u opcion 2) continua atacando sin pruebas y sin los pelos del burro en la mano y queda como alguien que salio de grupo de forma justificada y que actua en base a rencor.
No puede justificar los problemas de su matrimonio con que se diga que Alfonso fue el causante. En el foro de tales hechos aqui mismo Chipola en ningun momento dijo eso. Claramente menciona que fue de parte de su entonces esposa y de su jefe de el.
Supongo que el nagual de montaña entonces padece de amnesia selectiva para ser alguien que conoce "tambien" el grupo. Pero sin pruebas, sin mostrar la cara y con correos anonimos....
La logica diria que lo que debe de hacerse cuando se fracasa es seguir adelante. esperomos que hay quien siga la logica.
Una de las cosas que vi de Elias era que siempre tenia antes de hacer algo minimo dos o tres planes de accion y hablaba despues de actuar o cuando tenia bases. Eso y el hecho de que de los tres naguales que he conocido los tres han tenido una cultura muy arriba del promedio.
Ni lo uno ni lo otro se nota en el mensaje. Por detalles del mensaje de misoginia de la ultima vez hace pensar que no fue mensaje precisamente enviado. Y este ultimo como que cultura no muestra tampoco. Por muy de la montaña sea alguien si sabe usar correo electronico sabe escribir de forma coherente.
No entiendo que onda con ese "transistor".
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=69...944271790837225
Escribe como si fuera un gran cuate de Chipola o un viejo conocido. Y que conociera de quienes esta hablando Chipola.
http://www.blogger.com/profile/04993194188439313773
Pero no tiene correo. No hay datos. No hay nada. Como si no existiera. Solo espero que no haya fase de identidad multiple en cierne.
Algo que comento ocasionalmente de porque varios foros de ciertas cosas no tienen credibilidad es que no tienen la capacidad de crear o de darle continuidad a lo que hacen. En su momento Chipola presento esas condiciones pero ahorita un blog donde no se genera propuestas no le posibilita tener credibilidad por esos dos elementos. Aunado a ello insistir en que el que esta bien es el y mal el grupo si dar pruebas y base y sin educacion y cortesia lo unico que hace es hablar mal de el mismo. O muestra que tiene la capacidad de seguir adelante y olvidarse de broncas que no puede ganar y que puede darle una continuidad a lo que no tengo la menor idea de que intenta, u opcion 2) continua atacando sin pruebas y sin los pelos del burro en la mano y queda como alguien que salio de grupo de forma justificada y que actua en base a rencor.
No puede justificar los problemas de su matrimonio con que se diga que Alfonso fue el causante. En el foro de tales hechos aqui mismo Chipola en ningun momento dijo eso. Claramente menciona que fue de parte de su entonces esposa y de su jefe de el.
Supongo que el nagual de montaña entonces padece de amnesia selectiva para ser alguien que conoce "tambien" el grupo. Pero sin pruebas, sin mostrar la cara y con correos anonimos....
La logica diria que lo que debe de hacerse cuando se fracasa es seguir adelante. esperomos que hay quien siga la logica.
La consigna:<br />Mantener la Dignidad, la Fe, la Esperanza, el Respeto y el Honor. A traves de la Sabiduria, la Serenidad, la Sensibilidad y la Sencillez. regresar al Origen. <br /><br />Los seres humanos son libres excepto cuando la humanidad los necesita.<br />ORSON SCOTT CARD