04-15-2013, 10:18 PM
A mi se me enseño que protreger y nutrir son partes de enfoques diferentes..
Proteger y nutrir
Ser y permanecer
crear y no criar.
Nota que proteger ser y crear es un camino, nutrir permanecer y no criar es otro. Aunque suene cofuso, en ocasiones Ser es mas importante que permanecer. No puedes nutrir sin proteger o permanecer sin ser.
En el nagualismo no hay termino como protegidos. Usando un ejemplo simple, nuestro poblema principal es el EXCESO de voluntarios, pero son voluntarios que no estan dispuestos a SER. Es decir, los hechos te van a decir que es lo correctoy HACER lo correcto es lo que importa.
El ser humano como especie tiene un punto en comun con el Nagual (lo desconocido), que hace que a la larga, alguien que esta en "vinculo directo con el intento" (termino de castaneda, el conocimiento silencioso), pueda hacer algo aparentemente suicida.
Los seres humanos estan dispuestos a matar a lo idiota, pero tambipen a morir por otros. Una muerte sin sentido, que no le sirva a nadie, no puede ser parte del nagualismo, tampoco las muertes innecesarias. Por ejemplo, muchas guerras son para sacar a personas que no tiene futuro. Mandar a la guerra a un hombre joven con hijos, no tiene demasiado caso. Pero abandonar a los hijos y dejarlos huerfanos por irse a pelear batallas ajenas, es ridiculo.
Piensa la imagen de Castaneda que cuando don juan recibe el tiro en el pecho, se tarda enregresar a odne estaba la mujer con que vivia. ¿CUal era su deber?
Contestar lo que dices Es una situacion dificil porque depende de casos especificos. Los dioses sean los que sean no protegen a los inocentes, pero uno no debe cambiarl al hombre fuerte por el niño pequeño. Si hace alguien algo autodstructivo, es su asunto, pero sin situaciones especificas que sepan si es sustentable (logico, que puede defenderse) o sostenible (que tiene los medios para hacerse), se destruye el concepto en si.
Alguien puede pelear con molinos de viento y no provocar diferencia. No es sustentable. No es sostenible. Si alguien insiste en pelear contra molinos de viento, esta imponiendo. Un "nagual Viejo" debe Organizar y compartir. No imponer.
No hay protegidos. Estas a favor de la vida, pero para defender la vida ajena, debes poder defender la propia.
Un tema muy largo.
Proteger y nutrir
Ser y permanecer
crear y no criar.
Nota que proteger ser y crear es un camino, nutrir permanecer y no criar es otro. Aunque suene cofuso, en ocasiones Ser es mas importante que permanecer. No puedes nutrir sin proteger o permanecer sin ser.
En el nagualismo no hay termino como protegidos. Usando un ejemplo simple, nuestro poblema principal es el EXCESO de voluntarios, pero son voluntarios que no estan dispuestos a SER. Es decir, los hechos te van a decir que es lo correctoy HACER lo correcto es lo que importa.
El ser humano como especie tiene un punto en comun con el Nagual (lo desconocido), que hace que a la larga, alguien que esta en "vinculo directo con el intento" (termino de castaneda, el conocimiento silencioso), pueda hacer algo aparentemente suicida.
Los seres humanos estan dispuestos a matar a lo idiota, pero tambipen a morir por otros. Una muerte sin sentido, que no le sirva a nadie, no puede ser parte del nagualismo, tampoco las muertes innecesarias. Por ejemplo, muchas guerras son para sacar a personas que no tiene futuro. Mandar a la guerra a un hombre joven con hijos, no tiene demasiado caso. Pero abandonar a los hijos y dejarlos huerfanos por irse a pelear batallas ajenas, es ridiculo.
Piensa la imagen de Castaneda que cuando don juan recibe el tiro en el pecho, se tarda enregresar a odne estaba la mujer con que vivia. ¿CUal era su deber?
Contestar lo que dices Es una situacion dificil porque depende de casos especificos. Los dioses sean los que sean no protegen a los inocentes, pero uno no debe cambiarl al hombre fuerte por el niño pequeño. Si hace alguien algo autodstructivo, es su asunto, pero sin situaciones especificas que sepan si es sustentable (logico, que puede defenderse) o sostenible (que tiene los medios para hacerse), se destruye el concepto en si.
Alguien puede pelear con molinos de viento y no provocar diferencia. No es sustentable. No es sostenible. Si alguien insiste en pelear contra molinos de viento, esta imponiendo. Un "nagual Viejo" debe Organizar y compartir. No imponer.
No hay protegidos. Estas a favor de la vida, pero para defender la vida ajena, debes poder defender la propia.
Un tema muy largo.