06-21-2006, 10:28 PM
hace un par de dias vi un video de alejandro jodorowsky donde narra su impresion de castaneda a quien conocio, lo describe como un mentiroso "sagrado", mas o menos una persona que recurre a ciertas "mentiras positivas" para provocar cambios.
en su ultimo libro "el maestro y las magas" narra su experiencia con doña magdalena de quien dice pudo ser la maestra de don juan (o de uno de los dj a quien castaneda se refiere.), con algo de sentido comun y referencias sobre el modo de describir el mundo de las diferentes tradiciones iniciaticas se deduce que castaneda tuvo varios maestros y maestras, ademas de su exploracion personal que hilo de modo mas o menos coherente atravez de su secuela de libros, de lo que se desprende que algunas cosas de c.c. son mas utiles que otras, en uno de sus ultimos libros agradece incluso al maestro de kung fu (chi kung mas especificamente) por haberlo rescatado del atolladero energetico en que estaba, y ala par se populariza la tensegridad, que casualmente se parece en un 90% al chi kung.
es sabida la tradicion de masaje existente en mexico pero no se parece mucho a los movimientos de tensegridad, curiosamente tampoco se le menciona mucho en los primeros libros de c.c., y yo como soy de desconfiado me cuestiono: Y si castaneda aunque tuvo referencias nunca aprendio completamente el arte de masajear el cuerpo con fines iniciaticos (como los describe jodorwsky) y para suplir la carencia se refugio en el chikung ??. y mas aun: y si le paso similar con las demas tecnicas que describe?. posiblemente por eso algunas cosas encajan a medias. lo que si no podemos negar es el gran negocio que castaneda y su primer circulo hicieron de todo esto.
tigre.
en su ultimo libro "el maestro y las magas" narra su experiencia con doña magdalena de quien dice pudo ser la maestra de don juan (o de uno de los dj a quien castaneda se refiere.), con algo de sentido comun y referencias sobre el modo de describir el mundo de las diferentes tradiciones iniciaticas se deduce que castaneda tuvo varios maestros y maestras, ademas de su exploracion personal que hilo de modo mas o menos coherente atravez de su secuela de libros, de lo que se desprende que algunas cosas de c.c. son mas utiles que otras, en uno de sus ultimos libros agradece incluso al maestro de kung fu (chi kung mas especificamente) por haberlo rescatado del atolladero energetico en que estaba, y ala par se populariza la tensegridad, que casualmente se parece en un 90% al chi kung.
es sabida la tradicion de masaje existente en mexico pero no se parece mucho a los movimientos de tensegridad, curiosamente tampoco se le menciona mucho en los primeros libros de c.c., y yo como soy de desconfiado me cuestiono: Y si castaneda aunque tuvo referencias nunca aprendio completamente el arte de masajear el cuerpo con fines iniciaticos (como los describe jodorwsky) y para suplir la carencia se refugio en el chikung ??. y mas aun: y si le paso similar con las demas tecnicas que describe?. posiblemente por eso algunas cosas encajan a medias. lo que si no podemos negar es el gran negocio que castaneda y su primer circulo hicieron de todo esto.
tigre.