[TATANKA]

No me es familiar la teoría económica de Pareto más allá de lo aquí expuesto.
Sobre el tema de la colectividad de oveja y lobo, podría empatar un poco con ideas de Nietzsche, el también usó mucho la alusión del hombre que manda (ave de presa) y aquel que solo puede obedecer (borrego). Sin embargo, una de las cosas que se desprenden de la psicología histórica de Nietzsche es el hecho de que no fueron los mas fuertes los triunfadores, si no precisamente las ovejas. Los hombres débiles triunfaron a través de su gran resentimiento a las obras del grande, crearon estados gregarios (de ayuda mutua), uniones de esclavos con ejércitos ovejunos poderosísimos, policías, estados, instituciones, constituciones, leyes. Esto lo lograron, entre otras cosas, a través de la internacionalización de su creencia, creencias de oveja.
Cuando uno escucha hablar a una persona poderosa de un país poderoso, es muy posible que escuche a la oveja y no al lobo.
por ejemplo: cuando USA va en búsqueda de derrocar a Hussein, lo hace en tanto que ejercito de ovejas bondadosas que quieren librar al mundo de un monstruo. Política de ovejas.

Por otro lado, un asunto sobre estos ejemplo con animales, es que desconocen la nobleza en la naturaleza de los mismos, un lobo no es un parásito ni una plaga, come lo necesario y respeta el mundo de las ovejas, que son claro esta, parte de su propia vida, de su ciclo de alimentación y de su propia existencia. El único animal que puede arrasar con sus recursos sin dar nada a cambio es el hombre.