[Cath]

El dia que la Tierra se Detuvo
M Night Shyamalan

La pelicula trata de la llegada de un Consejo extraterrestre que viene a sacar a los animales en esferas tipo Arca de Noe y a destruir a la humanidad para salvar a la Tierra de la plaga que somos.

He escuchado muchos malos comentarios sobre esta pelicula, pero basicamente creo que es por que no tiene informacion facil de asimilar, como el hecho de que la Tierra sea una de las reservaciones naturales para la Vida en el Universo.

Mas que creer en extraterrestres yo suelo creer en otros planos, sin embargo para mi es sencillo aceptar una cosa asi debido a la imposibilidad de que seamos la maxima creacion del universo.

La pelicula trata temas muy actuales, quitando a los extraterrestres (a Keanu no le queda) es cierto que los seres humanos somos muy eficaces a la hora de destruir nuestro entorno creyendonos emperadores de nuestro planeta. Asi que tenemos a este consejo que viene plenamente convencido de que hay que borrar a los seres humanos de la faz del mundo, dejar que se recupere y luego replantar a los animales y plantas que se llevaron. Una pelicula muy Shyamalan.

Hay una cosa muy interesante que dice Khatu es que los seres humanos no somos mejores excepto cuando nos vemos al borde del abismo, solo entonces somos capaces de cambiar.

Yo digo que la pelicula no es mala, solo es criptica y dirigida a cierto tipo de personas, como otras peliculas de este mismo director. Lo malo es que los mayas galactivos seguramente ya la estan tomando como bandera.

Lo malo? el final lacrimogeno y algo absurdo.
Lo bueno? la tematica de fondo (un poco muy al fondo)
Lo Genial? El destructor de mundos, Gort


Le doy en la del 0 al 10 un 8
Y si la volveria a ver

[admin]

Si te refieres a la de Keanu Reeves y Jenniffer Connelly, cambian cosas contra la original ( el detine al robot gigante y no a la marasma rara )

Yo le doy un 7 y quiza la volveria a ver.

[Dark Crow]

Solo como nota: Ese no es el director.
No se porque pero a keanu siempre le dan personajes que no le bliguen a actuar. (risas).
Prefiero el original y pudieron haber hecho al extraterrestre Kletu un poco HDP pero haber puesto mas asi a los humanos.
El premio novel fue un personaje poco explotado, hubiera sido interesante una batalla diarectica entre Ketlu-yo extermino humanos vs premio novel-noseas idiota ketu.
7. Palomitera.

[Cath]

Tienes razon es director es Scott Derrrickson (quien creeria que el tipo que hizo el fiasco del exorcismo de emily rose haria algo mejor)

Pero aun asi sostengo que es una pelicula muy Shyamalan

[Chipola]

Mr. Shamallayah o como se llame tiene siempre una caracterisitca en su peliculas, dejan un sabor a vacio.

[yusuf]

falto el "klaptu balara nipto"

me quedo con la primera en blanco y negro...ya era un clasico cuando yo era niño...no creo que la nueva se convierta en referencia.

creo que la nueva, no gusta como tema porque a los humanos no nos agrada que nos pongan como los malos...

[Dark Crow]

falto el \"klaptu balara nipto\"

De hecho si lo esta.
En la escena final en donde afortunadamente al keanu desaparece lo dice para detener a la "tormenta". Que casi ni se note ya es otra cosa.

[Cath]

No, a los seres humanos no nos gusta que nos digan la verdad a la cara.

Como The Happening, esta si de Shyamalan, las plantas por fin se estan defendiendo y los seres humanos se sienten ultrajados por este "arbitrario e injusto" ataque de su ecosistema.

[admin]

Puede hacerse con humor...no olvidar la mitica "el ataque de los tomates asesinos"

[Cath]

La de los tomates asesinos me gusta, me recuerda a los Langolieros de Stephen King.

Hacerlo con humor o sin el francamente es igual, tal como dicen en la pelicula, los seres humanos solo cambian cuando estan al borde del desastre, cuando la situacion es desesperada entonces nos sale lo cooperadores, lo solidario, lo compasivo o lo bueno. Mientras tanto solo somos HDP de lo peorcito.

Ademas, creo que no tiene caso, la mayor parte de los humanos no se dan cuenta de lo que pasa y los que se dan cuenta saben que no tiene caso tratar de explicarselo a la masa, lo que en realidad necesitamos es un reset, una seleccion de los mas fuertes y aptos, no por su bondad, caridad, compasion o belleza, sino por su resistencia, voluntad, coraje, valor, inteligencia, conciencia. La humanidad en este punto requiere personas que sepan como sobrevivir, que se den cuenta no se puede vivir y medrar destruyendo el mundo, que no se puede levantar una vida sobre el cadaver de la tierra, pero quiza se puede sobre el cadaver de los imbeciles, de los debiles, de los pusilanimes, de los ambiciosos desmedidos, por que es la ambicion la que nos hunde, ese afan de tener "mas de lo necesario" hay ciertas cosas que el ser humano necesita, comida, agua, diversion, casa, familia, descendencia, etc, pero cuando se busca tener MAS de lo que es necesario humana, cultural y/o emocionalmente, cuando se cae en el exceso de cualquier tipo es cuando nos volvemos un asco, y nuestra "civilizacion" nos empuja a ello, a una competitividad y superacion malsana.

Sinceramente creo que es la "civilizacion" la que nos corrompe, la tecnocracia con la que vivimos actualmente, no digo que tengamos que regresar a las cavernas a calentarnos con fogatas pero si no paramos nuestros intentos de ser Dioses nos vamos a destruir solitos y al planeta con nosotros.

Si se me permite un interludio religioso dire que Gaia ya esta tomando cartas en el asunto, no creo que falte mucho para que se nos propine un buen rapapolvo.

Espero no haber ofendido a nadie, a veces tengo ideas que pueden parecer brutales e incivilizadas, no se como exponerlas sin que suenen agresivas, si ofendi a alguien, me disculpo, fue sin intencion.